Aguarde, carregando...

Domingo, 30 de Agosto 2026
Fique Sabendo

Polêmicas e questionamentos marcaram a apresentação da DG sobre as alterações no plano de cargos da Embasa

A intenção da empresa é terceirizar várias atividades que hoje são executadas por funcionários próprios

Polêmicas e questionamentos marcaram a apresentação da DG sobre as alterações no plano de cargos da Embasa
IMPRIMIR
Espaço para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.
GOOGLE Não perca nossas próximas notícias

Adicione nosso site às suas fontes preferidas para acompanhar nossas notícias. 📰

Na tarde da última segunda-feira (20/06) a Diretoria de Gestão Corporativa da Embasa fez uma apresentação para o sindicato sobre as alterações que a empresa decidiu fazer no atual Plano de Cargos, Salários e Carreira - PCSC. Segundo os representantes da própria empresa disseram, as alterações já haviam sido aprovadas pela Direx, ou seja, a DG estaria naquele momento apenas comunicando ao sindicato o que a empresa vai fazer, independente das críticas que fossem feitas pela entidade sindical. Absurdo!

Tal percepção já havia sido reforçada pelo fato da empresa ter publicado na intranet a notícia de que o "novo" PCSC havia sido apresentado ao sindicato ainda durante a reunião, antes mesmo da apresentação ter sido concluída, o que foi considerado pela entidade um grande desrespeito.

As polêmicas se seguiram com a argumentação da Embasa de que a proposta de alterações estaria sendo feita apenas para adaptar o Plano de Cargos e Salários ao acordo judicial feito com o Ministério Público do Trabalho, no âmbito da ação civil pública movida pelo próprio MPT, na qual a Embasa foi condenada por terceirização ilegal. A empresa alegou que, pelo acordo, ela não poderia terceirizar as atividades previstas no PCSC. Ou seja, a intenção da empresa é terceirizar várias atividades que hoje são executadas por funcionários próprios, colocando vários cargos em extinção ou retirando as atividades "terceirizáveis" das atribuições de cargos hoje existentes. O sindicato deixou claro que a Embasa não é obrigada a terceirizar nada e que essa é uma decisão de gestão, não sendo adequado jogar a culpa desta decisão da direção da empresa sobre acordo com o MPT, ficando claro se tratar de uma mera desculpa para não assumir a responsabilidade pela decisão.

Publicidade

Leia Também:

Pela decisão da diretoria da Embasa, entre as atividades que seriam terceirizadas estão as de pitometria, micromedição e macromedição, que são essenciais para o controle dos sistemas de abastecimento da empresa e cuja técnica é dominada pelos empregados próprios. Na Embasa não é novidade contratar empresas terceirizadas que não dominam as atividades específicas e obrigar funcionários próprios a ensinar o serviço técnico especializado a terceiros que nunca trabalharam na área, o que é um absurdo. No caso dos Agentes de Manutenção e Agentes de Medição, estes passariam basicamente a exercer atividades de fiscalização, sem nenhum acréscimo de remuneração, o que geraria não só um descontentamento entre os (as) empregados (as), mas também um pandemônio no interior do Estado, em especial nas cidades menores onde esses profissionais exercem múltiplas tarefas e são chamados carinhosamente de "Zé da Água". Para estes casos, a empresa não tem sequer um plano desenhado. Cabe lembrar que, na revisão anterior do PCSC, a Embasa extinguiu o cargo de Monitor de Obras e Serviços, que era o profissional que fazia a fiscalização das atividades de campo, e hoje ninguém sabe quem fiscaliza o quê na empresa. Atualmente o pessoal de campo se autodenomina de "fiscal de obra pronta", uma vez que eles praticamente não conseguem fiscalizar os serviços terceirizados em tempo real durante a sua execução.

Tão absurdo quanto é a terceirização das atividades de tecnologia da informação, área sensível da empresa, não só pela guarda de dados estratégicos, mas porque muitos programas e soluções desenhados pelos (as) empregados (as) próprios (as) deixariam de ser feitos em detrimento a "soluções disponíveis no mercado" a custo mais alto, com pagamento de licenças caras, e que muitas vezes não são adequadas à realidade da Embasa. Com isso, a empresa pretende colocar em extinção o cargo de Técnico em Programação e muitos outros, como os de Desenhista, Geólogo, Relações Públicas, Designer, etc. 

Muitos outros problemas foram detectados durante a apresentação e o sindicato deixou claro que não concordava com essa revisão unilateral por parte da empresa sem diálogo prévio com os (as) trabalhadores (as) atingidos (as) e com o sindicato, não só pela extinção de cargos e terceirização de atividades, mas também porque sequer se tocou em problemas apontados há anos pelo Sindae, como a necessidade de revisão da tabela salarial para corrigir as distorções geradas pela revisão anterior, a adequação de alguns cargos ao grade correto (como no caso dos Técnicos em Enfermagem do Trabalho), a valorização dos profissionais de nível médio, entre muitos outros temas.

Enfim, ficou claro que o grande objetivo dessa revisão do PCSC é a lamentável ampliação da terceirização, algo que o sindicato jamais aceitará. O setor jurídico da entidade fará uma avaliação mais profunda das medidas a serem adotadas pelos (as) trabalhadores (as) e informará em breve à categoria.

FONTE/CRÉDITOS: Sindae
+colunistas

Publicado por:

+colunistas

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book.

Saiba Mais

Não possui uma conta?

Você pode ler matérias exclusivas, anunciar classificados e muito mais!