Adicione nosso site às suas fontes preferidas para acompanhar nossas notícias. 📰
Por Mariana Velloso*
Por muito tempo, a presença de mulheres no sindicalismo petroleiro oscilou entre visibilidade e rarefação. Elas sempre estiveram na base, nos locais de trabalho, nas mobilizações, compondo a vida cotidiana da categoria. Quando, porém, se observa a configuração das instâncias de decisão ao longo dos anos, nota-se que essa atuação não se convertia, na mesma proporção, em posições de direção. A desproporção não se anunciava como problema; integrava, quase silenciosamente, a paisagem organizativa.
Esse cenário pede um deslocamento de perspectiva. Em vez de indagar sobre a disposição individual das mulheres à militância, talvez seja mais produtivo examinar como se estruturam os mecanismos de indicação e composição das chapas. Circuitos políticos são também circuitos de confiança, formados historicamente, e tendem a reiterar trajetórias já legitimadas. A sub-representação, assim, não decorre da ausência de participação, mas de práticas que, sob aparência de neutralidade, estabilizam desigualdades.
O ponto de inflexão veio com a institucionalização das cotas. A partir de sua incorporação na Federação Única dos Petroleiros (FUP), o acesso mínimo das mulheres às direções deixou de depender de arranjos contingentes e passou a ser assegurado por norma estatutária. O efeito foi concreto: a composição dos órgãos decisórios tornou-se mais diversa e a recorrência de chapas exclusivamente masculinas foi interrompida. A alteração incidiu diretamente sobre um arranjo que se reproduzia com notável estabilidade.
Esse movimento confirma algo recorrente na sociologia das instituições: estruturas de poder tendem à autorreprodução quando seus critérios de legitimação permanecem intactos. Confiança política se constrói no tempo e, em ambientes marcados por trajetórias masculinas predominantes, o capital político circula por vias já consolidadas. A política de cotas, nesse contexto, não opera como ornamento, mas como dispositivo de ruptura da inércia.
Isso não elimina as tensões. O trabalho sindical (intensivo em deslocamentos, reuniões prolongadas e disponibilidade ampliada) continua apoiado em uma economia do tempo que pressupõe relativa liberdade em relação às demandas de cuidado. A divisão sexual do trabalho, longe de permanecer fora da esfera sindical, atravessa-a de maneira decisiva. A política não está apartada da reprodução social; sustenta-se sobre ela.
Ao assegurar presença, as cotas produziram um efeito que ultrapassa o plano quantitativo. Tornaram visível a engrenagem que antes se confundia com a normalidade. O debate deslocou-se da pergunta sobre “interesse” para a análise das condições concretas de participação e permanência. Nesse processo, o Coletivo de Mulheres foi fundamental ao formular a desigualdade como questão institucional, e não como insuficiência individual.
No 8 de março, mais do que celebrar avanços, importa reconhecer que a democratização interna não decorre de amadurecimento espontâneo das estruturas. Ela emerge quando mecanismos formais intervêm sobre padrões informais de reprodução do poder (e, ao fazê-lo, tornam visíveis as bases sociais que sustentam a própria política).
* Advogada e doutoranda em Sociologia, autora da tese de mestrado “Essa fala foi dela companheiro: o pé na porta e a participação das mulheres na Federação Única dos Petroleiros”
